Con il passare dei giorni, l’attenzione degli inquirenti si è concentrata su una figura chiave: Gianpiero Mastrogiorgio, amico di famiglia e oggi considerato un supertestimone nell’ambito dell’indagine coordinata dalla procuratrice Elvira Antonelli.
Il suo intervento risale alla sera del 26 dicembre, quando, su richiesta del padre delle vittime, si reca nell’abitazione per prestare aiuto. In quel contesto pratica una flebo alle due donne, nel tentativo di contrastare una forte disidratazione. Un gesto inizialmente interpretato come un soccorso tempestivo, ma che oggi viene analizzato con grande attenzione dagli investigatori.
La sua presenza, però, non si limita a quell’episodio. Nelle ore successive, mentre le condizioni cliniche peggiorano fino a un quadro gravissimo, Mastrogiorgio si reca anche presso l’ospedale di Campobasso per chiedere informazioni e mantiene contatti costanti con i familiari, in particolare con Alice, unica componente rimasta in condizioni stabili.
Un elemento centrale dell’indagine riguarda proprio le comunicazioni: chat, telefonate e messaggi scambiati in quelle ore sono ora al vaglio degli inquirenti. Il cellulare di Alice è stato acquisito per consentire un’analisi approfondita dei contenuti, che potrebbero aiutare a ricostruire con precisione la sequenza temporale degli eventi.
Tra i punti più delicati c’è il tema delle flebo somministrate in casa. Le difese dei medici coinvolti sostengono che l’eventuale esposizione a una sostanza tossica possa essere avvenuta il 26 dicembre, e non nei giorni precedenti. Per questo motivo si sta cercando di chiarire con esattezza cosa sia stato somministrato e in quali tempi. Nel frattempo, proseguono gli accertamenti scientifici. Analisi tossicologiche e verifiche sugli alimenti presenti nell’abitazione sono in corso, mentre gli esperti lavorano per individuare eventuali tracce di ricina.
Parallelamente, vengono effettuati esami istologici per comprendere meglio le cause del rapido peggioramento clinico. Sul fronte familiare, resta ferma la convinzione che si sia trattato di un incidente. Una posizione che si confronta con un’indagine ancora aperta, dove ogni elemento – anche il più apparentemente marginale – può rivelarsi decisivo per arrivare a una verità ancora tutta da chiarire.
